În cadrul briefing-ului de presă susținut astăzi la Ministerului Afacerilor Interne, au fost prezentate informații în contextul știrii apărute pe 12 ianuarie 2022, la postul Jurnal TV.
„Eu nu voi admite niciodată abuzuri, or orice încălcare a cadrului legal va fi sancționată corespunzător”
„Libertatea presei este una fundamentală pentru noi. Respectarea prevederilor legale în toate acțiunile angajaților poliției este una dintre prioritățile conducerii IGP. Eu nu voi admite niciodată abuzuri, or orice încălcare a cadrului legal va fi sancționată corespunzător”, a menționat Șeful Inspectoratului General al Poliției, Iurie Podarilov.
Secretarul de stat, Viorel Cernăuțeanu, a făcut o precizare juridică a aspectului ce ține de activitatea poliției și a agentului constatator, în contextul situației mediatice în care este implicat postul Jurnal TV.
„Vreau să menționez că, conform Codului Contravențional al Republicii Moldova, Poliția are statut de agent constatator pe 107 articole din Codul Contravențional, care sunt reglementate la art. 400 din acest cod. Inclusiv la competențele de constatare și examinare ale poliției se încadrează și art. 70, care reglementează noțiunea de calomnie. În acest articol, în special al. 2, este menționat că răspunderea pentru calomnie se aplică persoanelor fizice și persoanelor cu funcție de răspundere.
Poliția este obligată să acționeze imediat la orice sesizare a cetățenilor – fie ea contravențională sau penală
În momentul în care vorbim despre o sancțiune complimentară pe lângă amendă, poliția nu este cea care decide, ea constată. Corespunzător, orice agent constatator, în cazul dat polițistul, este obligat să acționeze imediat la orice sesizare a cetățeanului – fie ea contravențională sau penală. În cazul în care un agent constatator nu întreprinde careva acțiuni la sesizarea unui cetățean, indiferent din ce categorie face parte cetățeanul respectiv, s-ar prezuma că acest agent constatator fie nu-și onorează obligațiile sale funcționale, fie manifestă neglijență în activitatea sa.
Nu putem cataloga din pripă aceste acțiuni ca fiind legale sau ilegale. Instanța de judecată este cea, care va aprecia și va stabili dacă cineva se face vinovat în fapta respectivă. Polițistul nu a aplicat nici o sancțiune. El nu poate priva de dreptul de a exercita o anumită activitate.
Mai mult decât atât, există Legea nr. 1545/1998, care reglementează răspunderea pentru acțiunile ilegale ale ofițerului de urmărire penală și a agentului constatator. Dacă se va constata careva nereguli în acțiunile unui agent constatator, acea persoană va purta răspundere corespunzător”, a explicat Secretarul de Stat, Viorel Cernăuțeanu.
Poliția audiază și constată – judecatoria examinează
Șeful Inspectoratului General de Poliție, Iurie Podarilov, a oferit detalii concrete, care țin nemijlocit de cazul postului Jurnal TV.
„În acest caz, este vorba despre acțiunile Poliției asupra unei plângeri a unui cetățean, cu privire la faptul că prin intermediul televiziunii au fost răspândite informații, precum că această persoană a fost implicată în careva acțiuni ilicite. Examinând procesul contravențional, agentul constatator a întocmit un proces- verbal, pe care l-a expediat către instanța de judecată pentru examinarea acestuia.
La moment, cauza contravențională se află în examinarea instanței de judecată. În dependență de rezultatele examinării, și în cazul în care vor fi constatate careva abateri sau încălcări de alt gen în acțiunile agentului constatator, în privința acestuia va fi pornită ancheta internă pentru a determina care au fost cauzele și condițiile care au dus la admiterea acestor încălcări, și după caz sancționarea corespunzătoare. Pentru noi este important ca pe viitor să nu fie admise astfel de situații. Legea este lege pentru toți, iar noi vom insista la neadmiterea abuzurilor în acțiunile polițiștilor, și respectarea de către toți membrii societății a prevederilor legale”, a conchis Șeful IGP, Iurie Podarilov.