La data de 23.11.2010, aproximativ la orele 01.45 min., în Unitatea de Gardă a Comisariatului General de poliție Chişinău a parvenit informaţia de la Spitalul de Urgenţă, precum că la ora 00.20 min., după ajutor medical s-a adresat cet. Reşetnicov A., care a fost maltratat pe str. Drumul Viilor 22, din mun. Chişinău.
Ofițerii din cadrul grupului operativ, veniți imediat la Spitalul de Urgenţă, timp de aproape două ore au aşteptat ca cet. Reşetnicov A. să dea careva depoziţii, ultimul refuzând până nu au venit Vladimir Voronin și Mark Tkaciuk. Pe parcursul nopţii, grupul operativ nu a avut acces în salonul dlui Reşetnicov pentru a purcede la realizarea măsurilor operative necesare pentru identificarea făptuitorilor.
Atât Reșetnicov, cât și soția acestuia, s-au eschivat de la audieri, invocând diverse motive, iar puținele informații pe care partea vătămată le-a comunicat ofițerilor de urmărire penală nu concordează cu declarațiile martorilor. Taximetristul, care l-a transportat pe dl Reșetnicov acasă, susține că acesta nu avea aspect de om maltratat sau agresat fizic
Vizitatorii barului din faţa căruia victima susține că ar fi fost răpit, nu au auzit nimic, deși incidentul s-ar fi produs în jurul orelor 16.00, în centrul capitalei. Cetățeanul Nirca, pe numele căruia Reșetnicov a scris, chipurile, câteva recipise prin care s-ar face dator finului său cu sume impunătoare de bani, susține că fostul director al SIS nu-i datorează nimic.
Astfel, versiunea enunţată de dl Reşetnicov, precum că pe data de 23.11.2010, aproximativ la ora 16.10, ieşind din cafeneaua de pe str. Veronica Micle din mun.Chişinău, unde a avut o întrevedere cu cet. Nirca Oleg (finul de cununie, candidat la funcţia de deputat din partea Partidului Conservator), ar fi fost atacat şi bătut de 3 persoane necunoscute (vorbitori de limba rusă), care iar fi pus cătușe pe mâini și o căciulă din stofă pe cap, forţându-l să urce într-un autoturism de culoare albă, cu care a fost dus într-o direcție necunoscută, este puţin credibilă. Or, acest lucru reiese din depoziţiile contradictorii făcute de partea vătămată.
Reşetnicov susţine că a fost adus într-o încăpere, unde unul din agresori l-ar fi ameninţat cu un cuţit şi un pistol cu amortizor și, administrându-i substanțe psihotrope, i-a cerut materiale compromiţătoare despre liderii formaţiunii şi l-ar fi obligat să scrie mai multe recipise că ar datora sume impunătoare de bani finului Nirca Oleg, lucru negat de ultimul. Mai mult, dl Reşetnicov nu a acceptat să fie examinat nici de medicul legist deşi, potrivit spuselor sale, a fost maltratat ore în şir.
Misterul şi confuzia din jurul acestui incident ne fac să admitem că poate fi vorba despre o insinuare pur politică, cum a fost și cea cu digul de la Nemțeni.
Pentru elucidarea cazului a fost format un grup mixt din ofițeri ai organului de urmărire penală a MAI și Procuraturii, care au demarat imediat un șir de acțiuni investigativ-operative conform indicilor infracţiunii prevăzute de art. 164 al. 2 CP (răpirea unei persoane). Organul de urmărire penală cercetează cazul sub toate aspectele, în conformitate cu normele procesual-penale. Despre mersul anchetei opinia publică va fi informată permanent.
Direcția informare și relații cu publicul a MAI
24 noiembrie 2010